А що там по швидкодії? На рахунок обгортання кешом завантаження даних. Нічо поки? Бо я скоро дороблю спільноти і моя совість буде чиста для цього.

тоість за відео так і не брався)))))))))))))))) ніч закінчилась)

але я ще вагаюся. вище написав)

знову таки - було б добре це посидіти помалювати на папірці. Мені не подобається навігація, проблеми:
- перегляд переліком - з нього потрібно забрати нафік ті кольорові іконки (це була помилка, вони відволікають - потрібно замінити просто текстом)
- перегляд фоток по одній потрібно реалізувати без перезавантаження сторінки в пересепективі і з гарним скролом переліку фоток. Скрол потрібно горизонтальний - вертикальний якось вибиває - незвична для сприйняття комбінація
- клік на фотці - перехід на наступну
- варто якось відображати коменти окремих фоток у коментах галереї (відображати з примітками) - бо вони губляться й слідкувати якось за ними неможливо

уже ці кнопки додані під блоком оновлень!)

факт, що маєть модератори знати. а як там уже хто - це по принципу хто перший.

бо як інакше може проходити модерація?

відкрий мою якусь статтю і зверни увагу на "інші публікації":) але це той самий випадок із "насильним додаванням"))) в принципі, і правда не критично.

і це добре! дякую:)

Назарко, я ж не наполягаю на таблиці. Йдеться про обмін думками - як важливий пост краще подати-оформити.

Казав... може думав, шо там два-три сайти нашкребеться і стікі ж рецензій. А проект набирає обертів - тому й обговорюємо варіанти адекватного забеспечення.

Рахувати в стовбчик - то да, дуже по-мистецьки)))

лінк з фільтрацією по тегу: http://sumno.com/tags/nominant -urt/

"лінк с фільтрацією" - е-ее поки що для мене надто мудро...

а от сумарний рейтінґ - то важливо. Наочність - перед усе!

До речі у коротких лінках на рецензії кількість коментів також варто висвітлювати. Їх там часом сотні. Це ІМХО неостанній показник

Просто гарно оформити пост. А лінк на пост вже з головної чи де інше. Це точно простіше ніж міняти шаблони програми і все таке. А результат по суті той же.