
а з якою частотою оновлюються ці плюсики?
бо я вже бульше тижня заходжу на головну, там пише музика +11, а все тижневої давності...
я би казав ресетати плюсики раз на 2 дні хоча б.. тобто новина в розділі стає старою за 2 дні, а краще за 1... розумію, що редактори не справляються щодня, але якщо нема нічого нового - то виглядає так, ніби хтось когось хоче надурити.
я так думаю :)
думаєш, є така дірка, що свої коментарі залишені собі, теж враховуються?
та ну...
бггг.
я зрозумів! ти тут абщаїсся сам з собою набиваючи собі рейтинг! во як!!!)))
суть в тому, що:
- ми збираємо ілюзіоністів і фокусників з усієї планети і за допомогою колективної свідомості впливаємо на подальший клімат планети
- ми відновлюємо стародавні традиції запалювання гасових ліхтарів на вулицях
- але найкраще ілюструє суть цей малюнок:
Перше, що попалось на очі.
jHtmlArea - WYSIWYG HTML Editor for jQuery:
http://jhtmlarea.codeplex.com/
Або цей:
CleEditor http://premiumsoftware.net/cle ditor/
CLEditor supports the following browsers on both the mac and pc: IE 6.0+, FF 1.5+, Safari 4+, Chrome 5+ and Opera 10+. All testing is done using jQuery 1.4.2.
CLEditor provides a rich plugin development environment, allowing you to customize its user interface and functionality to fit your needs.
OK. Будемо шукати (або зробимо самі, якщо не знайдемо) :).
звучить чудово. Було б добре саме щоб він і не відображався, якщо є сумніви на його підтримку браузером; весь скрипт в одному файлі, може бути на jquery, він у нас підключений. Для тестування достатньо plain-html макета
1) нас буде більше любити гугл
2) ваші приколи із "публікація лише на домені субпроекта" й водночас пускати на головну сумно афіші з sumno.ru чи новини 5.sumno.com -- ненавижу. Тепер усі публікації що потрапили на Сумно мають лінки тільки на sumno.com й плювало воно хотіло на ті видумані обмеження.
Добре. Тоді я з Вашого дозволу займуся цим питанням. Думаю, що треба, щоб була підтримка браузерів IE 6.5+, FireFox 2.0+, Opera 8.0+, Safari/Google Chrome.
визначити можна, думка цікава, якось подумаю. Просто в лоб не вирішується, щось спеціальне для відслідковування усіх таких фактів придумувати потрібно.
по ходу пофіксив всі відомі глюки із протіканням не тих доменів в звичайні сайтмами за хитрих обставин зір
такий маленький редактор цілком можна поставити.
Пропоную підібрати супер-мініатюрний візуальний редактор на набір дозволених тегів, або просто невізуальний але з кнопками що допомагають вставляти теги. Критерії - супер-мініатюрність, відрубується якщо розуміє що він не сумісний із поточним браузером інакше люди не зможуть коментувати. Відверто - ми цим не займемося в найближчий час самі так точно, тут доробок більш критичних авгієві стайні а вільного часу мінімум - ніхто з нас не працює на фіксований робочий день.
домучав sitemap в розширеному форматі news-sitemap, подав в news.google
уже є новий редактор записів, поки що він повністю ідентичний, що уже добре, але згодом думаю доточити можливість вставляти фото із вказанням авторства та підписами - таке давно запитували.
ну, якщо йде перехід, то звичайно, що мало би зараховуватися, оскільки відвідується галерея
не памятаю чи є таке, але якщо йде перехід на деталі фотки, то має зарахуватись перегляд автору галереї.
те, що воно на рейтинг статті не впливає - зрозуміло.
я не про це.
к-сть переглядів та залишених коментарів впилває на Автора, який написав статтю. А на фотографа, чиї фото були викоирстані в цій статті - не впливає.
а може хтось тілкьи картинки дивився, а буковки не читав :) таких багато...
несправедливо =)
я не проникся питанням.
якщо вставляти у статтю будь які фото, то це ніяк не впливає на рейтинг статті чи її автора.
чому ж... відомо, з якої вони галереї, можна автора визначити.
хоча прямого референса нема.. факт
Думаю програмно визначити чиї це фото неможливо ) тому не впливає.
дякую.
а якщо в статті використовувати не свої фото, це впливає на рейтинг фотографа?
нєт, я птічка, в шляпі - збірний образ )